朱啸虎认为,很多互联网商业模式,在中国比美国更容易成功。譬如近期微博的市值超过推特,就是一个很好的例证。美国也有直播,也有打赏模式,里面最红的主播,一年可以收入40 万美元,而国内的当红主播或许一个月就能将40 万美元收入囊中,商业模式的空间不可同日而语。
“商业模式很多时候和文化是相关的。”朱啸虎指出,很多时候不好断言商业模式是否可行,譬如直播这种模式,非常适合亚洲,虽然在美国也可以做,但是这种商业模式在美国的运作会比中国差很多。
“你可以看到像滴滴和优步,细节都很不一样。”朱啸虎认为,即使某些被验证了的商业模式,细节也会很不一样,因为这个商业模式必须要适合本国国情、本地文化,这也解释了为什么美国的消费共享公司到中国来都不成功。
即便是 “独角兽”企业,亦很少含着金钥匙出生,在创业初期往往不会为资本所关注。
“任何一个新商业模式出来,都有很多人说是伪命题。”朱啸虎告诉《陆家嘴》记者,有人质疑很正常,譬如当年滴滴打车出来的时候,也没有人相信。然而,有人质疑才能说明其中有黄金,如果所有人都看好的项目,反而会让人担心。
《陆家嘴》:很多人认为互联网模式多数互联网项目的启动未必需要很多钱,真正需要烧钱启动的往往都是不成立的模式。就是先烧钱攒用户,您怎么看?
朱啸虎:多数互联网项目的启动未必需要很多钱,真正需要烧钱启动的往往都是不成立的模式。以映客为例,根本不花钱,映客我们只投了500 万人民币,他们的钱基本都没有花掉。ofo 也并不需要很多钱。