非你莫属非诚勿扰最新一期电视SEO互联网+创业者致富经 > 农民工创业项目 > cctv每周质量报告视频刷单典型案例调查揭秘”刷单”陷阱价格猫腻制度催生刷单行为普遍
2019
06-24

cctv每周质量报告视频刷单典型案例调查揭秘”刷单”陷阱价格猫腻制度催生刷单行为普遍

央视调查:网购需谨慎 好评刷单上演“移花接木”

5、销售二手车涉嫌欺诈
案情简介:
冯某经宁波高新区某二手车经纪公司中介与彭某签订《二手车车辆买卖合同》,购买小轿车一辆,转让价格为54万元。彭某承诺车辆无重大事故,如有以上问题,退款退车。合同签订后,双方履行了各自义务。但冯某办理落户手续时,被车管所告知是事故车涉嫌拼接不予办理转入手续。冯某遂将车辆送至检测,报告显示为重大事故车。冯某将车辆放置在二手车经纪公司处。售车方彭某表示,自己受宁波某汽车服务公司委托,由该公司购得二手车辆之后登记在其名下,自己并不清楚涉案车辆情况。之后,该服务公司向冯某出具《退车退费承诺书》,承诺三天内退还全额车款,但至期仅返还20万元。冯某催讨34万元余款未果,向海曙区人民法院起诉。

区法院受理此案后,被告彭某、汽车服务公司、二手车经纪公司三方表示愿意与原告冯某和解,经庭前调解协商,服务公司返还冯某购车款34万元,并赔偿损失18万元;被告彭某承担连带清偿责任,承担涉案车辆归还回其名下费用,协议于12月10日履行完毕。

点评:
本案的焦点在于,被告在出售二手车辆过程中是消费欺诈,还是仅属存在过错的合同违约行为。同时,本案需要厘清被告汽车服务公司与二手车经纪公司应承担何种法定义务。

被告汽车服务公司表示其销售二手车提供中介服务,无法查明车辆的状况,车辆基本信息由车主提供,由于疏于查验,交付给冯某的车辆与合同目的不符,存在违约行为,应承担违约赔偿责任,但不存在明知车辆为重大事故车却故意隐瞒实情,实施欺诈行为。面对原告冯某提供的购车合同、维修记录、检测报告等证据,被告否认欺诈却提供不出仅存在疏漏,不知晓车辆实际状况的有力证据,需承担举证不能的后果,其行为涉嫌欺诈。鉴于原告、被告有和解的意愿,原告愿意达成退车并赔偿18万元的调解协议,放弃主张退一赔三的惩罚性赔偿,法院尊重当事人意愿调结此案。

最后编辑:
作者:非你莫属最牛求职者|非诚勿扰最新一期视频全集致富经项目大全
大量友情链接广告位出租!品牌产品项目推广合作找电视SEO 更多内容尽在新站http://fnms.tv8seo.com湖南SEO哪家强?乡村振兴农民工创业项目小本创业做什么好?乡村振兴农民工创业项目小本创业首选电视SEO专注求职创业领域!职场十万个为什么、年轻人必看的cctv7致富经栏目,创业英雄汇,职来职往,非你莫属和非诚勿扰为什么这么火?挖掘热门电视节目更多实用的互联网+创业致富项目大全!打造中国求职创业榜样!阅读5篇以上会有收获!电视SEO负责网站关键词优化业务QQ407992538、SEO顾问/关键词排名/品牌推广;竞价不行了!还是seo自然排名好!互联网+自媒体时代你公司有自己的网站平台吗?这才是有梦想的创业者和有眼光的投资人的最爱